Breaking News

06 de jul 2025

Decreto do IOF gera polêmica e distorções na interpretação da medida

Governo enfrenta crise fiscal após Congresso derrubar aumento do IOF, gerando incertezas sobre arrecadação e impacto nas pequenas empresas.

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (à esq.), preside sessão que derrubou o projeto de IOF do governo federal. Ao lado dele, o líder do governo, deputado José Guimarães (Foto: Pedro Ladeira-25.jun.25/Folhapress)

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (à esq.), preside sessão que derrubou o projeto de IOF do governo federal. Ao lado dele, o líder do governo, deputado José Guimarães (Foto: Pedro Ladeira-25.jun.25/Folhapress)

Ouvir a notícia

Decreto do IOF gera polêmica e distorções na interpretação da medida - Decreto do IOF gera polêmica e distorções na interpretação da medida

0:000:00

O governo brasileiro enfrenta um novo desafio fiscal após a derrubada do aumento do IOF, proposta pelo Executivo, por um decreto legislativo. O conflito institucional gerado levanta questões sobre a legalidade das ações do governo e do Congresso. O Executivo defende que a rejeição do imposto compromete a arrecadação e favorece os mais ricos.

A necessidade de receita adicional é um dos principais argumentos do governo, que busca cumprir as metas do arcabouço fiscal. No entanto, a implementação desse arcabouço já apresenta problemas, como a indexação das despesas com saúde e educação à receita do governo. Com o limite de crescimento das despesas fixado em 2,5% acima da inflação, as despesas discricionárias foram comprimidas, resultando em uma crise fiscal iminente.

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, liderou a sessão que derrubou o aumento do IOF. O governo argumenta que a rejeição do imposto prejudica as pequenas e médias empresas, que podem enfrentar aumento nas taxas de juros. Já as grandes empresas, com acesso ao mercado de capitais, são menos impactadas.

Questões de Legalidade

A legalidade dos decretos em questão é debatida. O Executivo afirma ter o direito constitucional de fixar o IOF, enquanto o Congresso é acusado de usurpar esse poder. O IOF, previsto como um imposto regulatório, deveria ser utilizado para corrigir problemas específicos do mercado, não apenas para arrecadar.

Além disso, o governo anunciou uma redução de 10% nos benefícios tributários, uma medida que enfrenta resistência no Congresso. Apesar dos gastos tributários totalizarem cerca de R$ 550 bilhões, a expectativa de arrecadação com essa redução é de apenas R$ 15 bilhões, caso não haja novas exceções.

A incerteza sobre as regras fiscais e a falta de controle no crescimento das despesas obrigatórias geram um ambiente desfavorável para investimentos e produção. A situação fiscal do país continua a se deteriorar, e a necessidade de um sistema fiscal sustentável se torna cada vez mais urgente.

Meu Tela
Descubra mais com asperguntas relacionadas
crie uma conta e explore as notícias de forma gratuita.acessar o meu tela

Perguntas Relacionadas

Participe da comunidadecomentando
Faça o login e comente as notícias de forma totalmente gratuita
No Portal Tela, você pode conferir comentários e opiniões de outros membros da comunidade.acessar o meu tela

Comentários

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.

Meu Tela

Priorize os conteúdos mais relevantes para você

Experimente o Meu Tela

Crie sua conta e desbloqueie uma experiência personalizada.


No Meu Tela, o conteúdo é definido de acordo com o que é mais relevante para você.

Acessar o Meu Tela