Redução da jornada de trabalho gera polêmica entre especialistas e trabalhadores

Durante sua visita à França em junho, o presidente Lula apresentou um conjunto de reformas aos empresários do Medef, a principal entidade empresarial francesa. O objetivo é elevar o Brasil da décima para a sexta posição na economia mundial, contando com o apoio dos investidores franceses, que ocupam o terceiro lugar no ranking de investimentos no país.

Entretanto, uma proposta controversa está em discussão: a redução da jornada de trabalho. Patrick Martin, presidente do Medef, alertou sobre os riscos dessa medida, citando experiências negativas da França. Ele destacou que a redução da jornada não deve ser vista como um caminho para aumentar a produtividade, mas sim o contrário. Na França, a implementação das 35 horas semanais resultou em um aumento de 10% no custo por hora trabalhada e uma queda proporcional na produção.

As consequências foram severas: o governo francês teve que injetar € 10 bilhões anuais nas empresas desde 2002, valor que já ultrapassa € 20 bilhões atualmente. Além disso, a redução da jornada sem corte salarial desestabilizou a balança comercial, levando a uma perda de competitividade e desindustrialização, enquanto a Alemanha adotava uma política oposta de contenção de custos.

Martin enfatizou que a experiência francesa deve servir de alerta para o Brasil. Reduzir a jornada de trabalho pode comprometer o crescimento econômico, o emprego e o poder de compra da população. Ele concluiu que, após duas décadas da adoção das 35 horas, nenhum país europeu seguiu esse modelo, sugerindo que o Brasil deve evitar esse caminho.