- A administração do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, cortou financiamentos para pesquisas científicas em áreas consideradas “woke”, como saúde trans e diversidade.
- Esses cortes resultaram em cancelamentos de bilhões de dólares em subsídios, afetando a pesquisa em saúde e inclusão.
- Uma análise de machine learning indicou que cortes semelhantes no passado poderiam ter levado à perda de 1,9 bilhão de dólares em subsídios, impactando estudos importantes.
- A análise revelou que 1.287 projetos foram cancelados, resultando em cerca de 53 mil publicações relacionadas. Termos como “cuidado afirmativo de gênero” e “justiça racial” aumentaram a probabilidade de cancelamento.
- Esses cortes comprometem o avanço científico e levantam questões sobre a direção da pesquisa nos Estados Unidos em um ambiente político polarizado.
Cortes em Pesquisa Científica nos EUA Podem Ter Consequências Severas
A administração do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, implementou cortes significativos em financiamentos para pesquisas científicas, especialmente em áreas consideradas “woke”, como saúde trans e diversidade. Esses cortes resultaram em cancelamentos de bilhões de dólares em subsídios, afetando diretamente a pesquisa em saúde e inclusão.
Uma análise recente utilizando *machine learning* sugere que cortes semelhantes no passado poderiam ter levado à perda de 1,9 bilhão de dólares em subsídios, impactando estudos cruciais. O modelo previu que, se a mesma abordagem tivesse sido aplicada há uma década, pesquisas importantes, como mapeamento do genoma humano e técnicas de triagem de câncer, poderiam não ter sido financiadas.
Os cortes, que já ultrapassam 4 bilhões de dólares apenas do National Institutes of Health (NIH) e da National Science Foundation (NSF), foram direcionados principalmente a projetos relacionados a diversidade, equidade e inclusão. A falta de transparência na metodologia utilizada para cancelar os subsídios gerou preocupações entre pesquisadores. Scott Delaney, cofundador do site Grant Witness, afirmou que as decisões foram tomadas com base em palavras-chave, sem consideração pelo impacto das pesquisas.
Impacto das Análises
A análise da Nature Index, que envolveu dados de cancelamentos de subsídios, revelou que 1.287 projetos poderiam ter sido cancelados, resultando em cerca de 53 mil publicações relacionadas. Os pesquisadores identificaram que palavras como “cuidado afirmativo de gênero” e “justiça racial” estavam entre os termos que aumentavam a probabilidade de cancelamento.
Estudos que poderiam ter sido afetados incluem pesquisas sobre o microbioma humano e técnicas de triagem para câncer de pulmão, que tiveram um impacto significativo na saúde pública. Ruth Ley, coautora de um estudo sobre o microbioma, destacou a importância de financiamentos que possibilitaram avanços na área.
Esses cortes em financiamentos não apenas comprometem o avanço científico, mas também levantam questões sobre a direção da pesquisa nos EUA e o futuro da ciência em um ambiente político polarizado.
