- Os Estados Unidos enfrentam um aumento nas mortes por overdose, principalmente devido ao fentanil.
- Em resposta, foram implementadas políticas de redução de danos, como a distribuição de seringas estéreis e tiras de teste para fentanil.
- Dados provisórios dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) mostram que as mortes por overdose caíram de 110.037 em 2022 para 80.391 em 2023.
- Recentemente, cidades como São Francisco e Filadélfia reverteram essas políticas, priorizando abordagens de recuperação e cortando financiamento para programas de troca de seringas.
- Críticos afirmam que a redução de danos pode normalizar o uso de drogas, enquanto defensores argumentam que essas medidas são essenciais para salvar vidas e facilitar a recuperação.
Aumento das Mortes por Overdose e Mudanças nas Políticas de Saúde Pública nos EUA
Nos últimos anos, os Estados Unidos enfrentaram um aumento alarmante nas mortes por overdose, especialmente devido ao fentanil. Em resposta, autoridades de saúde pública implementaram estratégias de redução de danos para tornar o uso de drogas mais seguro. Contudo, recentemente, algumas cidades, como São Francisco e Filadélfia, começaram a reverter essas políticas, priorizando abordagens de recuperação.
As iniciativas de redução de danos incluíram a distribuição de seringas estéreis, tiras de teste para fentanil e sprays nasais para reversão de overdose. Essas ações contribuíram para uma queda nas mortes por overdose, que passaram de 110.037 em 2022 para 80.391 em 2023, segundo dados provisórios dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). No entanto, a nova administração em São Francisco, liderada pelo prefeito Daniel Lurie, anunciou uma mudança de foco, priorizando a recuperação em vez da redução de danos.
Reversão das Políticas
A decisão de Lurie reflete um sentimento crescente em várias comunidades, onde a crítica às políticas de redução de danos se intensificou. O prefeito proibiu a distribuição de suprimentos para uso seguro em locais públicos e enfatizou a necessidade de levar mais pessoas ao tratamento. Em Filadélfia, a cidade cortou o financiamento para programas de troca de seringas, considerados eficazes pelo CDC.
Além disso, estados com governos dominados por republicanos também estão se afastando das abordagens de redução de danos. Em Virgínia Ocidental, por exemplo, legisladores impuseram restrições severas aos programas de troca de agulhas. No Nebraska, uma proposta para permitir programas de troca foi rejeitada.
Críticas e Defensores
Os críticos argumentam que a redução de danos normaliza o uso de drogas e diminui a motivação para a abstinência. Art Kleinschmidt, chefe da agência federal de abuso de substâncias, afirmou que esses programas “definitivamente estão criando dependência”. Por outro lado, defensores da redução de danos, como Chelsea L. Shover, epidemiologista da UCLA, sustentam que proteger os usuários das consequências mais graves das drogas é essencial para salvar vidas e facilitar a recuperação.
Especialistas alertam que a reversão das políticas de redução de danos pode levar a um aumento nas taxas de infecções por hepatite C e HIV, além de um possível aumento nas mortes relacionadas ao uso de drogas. A discussão sobre a melhor abordagem para lidar com a crise de overdose continua a ser um tema polarizador nas comunidades americanas.
