Em Alta NotíciasConflitoseconomiaFutebolrelações internacionais

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?
Entrar

Cardi B critica pedido de novo julgamento feito pela segurança

A guarda Ellis solicita novo julgamento para 31 de outubro, por erros judiciais e possível intimidação de jurados; advogados de Cardi B chamam o pedido de absurdo e frívolo

Telinha
Por Revisado por Time de Jornalismo Portal Tela
Cardi B Slams Security Guard’s Request for New Trial: 'Entirely Frivolous'
0:00 0:00
  • A guarda Ellis pediu novo julgamento em 31 de outubro, alegando erros judiciais e possível intimidação de jurados, após não convencer júri de que Cardi B a agrediu fora de um consultório em Beverly Hills.
  • Os advogados da rapper, Peter Anderson e Lisa F. Moore, classificam a solicitação como frívola e baseada em alegações falsas, afirmando que a defesa de Ellis apresentou apenas declarações especulativas.
  • Eles argumentam que não houve pedido para que os jurados considerassem apenas as provas, caso houvesse preocupação com intimidação durante o julgamento.
  • O advogado de Ellis, Ron Rosen Janfaza, sustenta que a presença de jurados durante o episódio em que Cardi B demonstrou irritação com perguntas de um blogueiro, filmado, poderia ter influenciado o veredicto; o incidente ocorreu em 2 de setembro, quando a rapper atirou uma caneta ao chão.
  • O caso segue em andamento, com Cardi B mantendo posição contrária às alegações da guarda Ellis.

A segurança Ellis, que não conseguiu convencer um júri de que foi agredida por Cardi B em um incidente fora de um consultório em Beverly Hills, pediu um novo julgamento em 31 de outubro. A solicitação é baseada em alegações de erros judiciais e intimidação de jurados. Os advogados da rapper, no entanto, rebatem a demanda, chamando-a de frívola e fundamentada em alegações falsas.

Os advogados de Cardi B, Peter Anderson e Lisa F. Moore, afirmam que a defesa de Ellis não apresenta fundamentos válidos para o novo julgamento. Em resposta ao pedido, eles argumentaram que a segurança se baseia em “declarações especulativas” e que qualquer alegação de intimidação dos jurados não foi levantada no momento do julgamento. “Se houvesse preocupação, a defesa poderia ter solicitado ao tribunal que instruísse os jurados a considerar apenas as provas apresentadas”, afirmaram os advogados.

O advogado de Ellis, Ron Rosen Janfaza, alega que a presença de jurados durante um incidente em que Cardi B se mostrou frustrada ao responder a perguntas de um blogueiro de fofocas poderia ter influenciado o veredicto. O episódio, que foi filmado, ocorreu em 2 de setembro, quando a rapper atirou uma caneta ao chão.

Os advogados de Cardi B ressaltaram que a defesa de Ellis não apresentou provas concretas de intimidação. “A falta de ação no momento do julgamento demonstra que não havia motivo para preocupação”, concluíram. O desdobramento deste caso continua a ser monitorado, enquanto a rapper mantém sua posição contra as alegações da segurança.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade
Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais