- A palmada na educação infantil gera polêmica no Brasil, mesmo após a promulgação da Lei Menino Bernardo, em 2014, que proíbe castigos físicos.
- A lei foi inspirada na morte de um menino de 11 anos, Bernardo Boldrini, assassinado por familiares.
- Especialistas estão divididos: alguns defendem correções físicas moderadas, enquanto outros afirmam que qualquer forma de agressão é sinal de descontrole dos pais.
- A educadora Cris Poli sugere que o foco deve ser a conscientização dos pais sobre métodos não violentos de disciplina.
- A discussão envolve a autoridade parental e a necessidade de limites claros, com recomendações para que os pais busquem orientação espiritual e utilizem métodos alternativos, como a retirada de privilégios.
A prática da palmada na educação infantil continua a gerar polêmica no Brasil, mesmo após a promulgação da Lei Menino Bernardo, em 2014, que proíbe castigos físicos. A legislação, que visa proteger crianças de tratamentos cruéis, foi inspirada na trágica morte de Bernardo Boldrini, um menino de 11 anos assassinado por familiares.
O debate sobre a eficácia da palmada divide especialistas. Enquanto alguns defendem que correções físicas moderadas podem ser úteis, muitos psicólogos e educadores argumentam que qualquer forma de agressão é um sinal de descontrole dos pais. A educadora Cris Poli, conhecida como Supernanny, considera a lei polêmica e sugere que o Estado deveria focar na conscientização dos pais sobre métodos não violentos de disciplina.
A Bíblia é frequentemente citada por aqueles que justificam o uso da palmada. Passagens como Provérbios 23:13-14 são interpretadas como respaldo para a disciplina física. Contudo, especialistas alertam que a correção deve ser feita com amor e sabedoria, evitando qualquer forma de espancamento. O psicanalista e pastor Walter Aguiar ressalta que o exemplo é o melhor método de ensino e que a vara deve ser o último recurso.
Entre os pais, há uma preocupação com a falta de clareza da lei. Muitos acreditam que é necessário punir agressões graves, mas confundem palmadas corretivas com violência. Marco Aurélio Albuquerque, membro da Igreja Evangélica Vida, afirma que o Estado não deve interferir na educação familiar.
A discussão sobre a palmada levanta questões sobre a autoridade parental e a necessidade de limites claros. Especialistas recomendam que os pais busquem orientação espiritual e mantenham uma comunicação aberta com os filhos, utilizando métodos alternativos de disciplina, como a retirada de privilégios. A responsabilidade de educar é vista como um propósito que deve ser conduzido com cuidado e amor.
