- O Criciúma venceu a Chapecoense por 2 a 0 na 25ª rodada da Série B, consolidando sua posição entre os primeiros colocados.
- A Chapecoense teve um pênalti marcado a seu favor aos 41 minutos do primeiro tempo, após falta de Yan Souto em Marcinho.
- O árbitro Felipe Fernandes de Lima validou a penalidade, mas o VAR anulou o gol devido a uma agressão de Gabriel Inocêncio em Felipinho durante a cobrança.
- A partida ficou paralisada por cerca de 10 minutos para revisão do lance, resultando na expulsão de Inocêncio e na marcação de falta para o Criciúma.
- Com a vitória, o Criciúma chegou a 42 pontos, ocupando a terceira posição, enquanto a Chapecoense, com 41 pontos, caiu para a quarta colocação.
Um lance polêmico marcou a partida entre Criciúma e Chapecoense, realizada no último domingo, na 25ª rodada da Série B. O Criciúma venceu por 2 a 0, consolidando sua posição entre os primeiros colocados, enquanto a Chapecoense buscava se manter no G-4.
Aos 41 minutos do primeiro tempo, a Chapecoense teve um pênalti marcado a seu favor após uma falta de Yan Souto em Marcinho. O árbitro Felipe Fernandes de Lima, após consultar o VAR, validou a penalidade. Walter Clar converteu, mas a alegria durou pouco. O VAR identificou uma agressão do lateral-direito Gabriel Inocêncio em Felipinho durante a cobrança, anulando o gol e expulsando Inocêncio.
A partida ficou paralisada por cerca de 10 minutos enquanto a arbitragem revisava o lance. Renato Ruel, especialista em arbitragem, comentou que a bola estava em jogo no momento da agressão, o que justificou a decisão. A falta foi marcada para o Criciúma, que aproveitou a vantagem numérica em campo.
Com a vitória, o Criciúma chegou a 42 pontos, ocupando a terceira posição na tabela. A Chapecoense, com 41 pontos, caiu para a quarta colocação, enquanto o Remo, com 38 pontos, é o primeiro time fora do G-4. A partida destacou a importância do VAR e suas implicações nas decisões em campo.
