- O Athletico-PR enfrentou o Corinthians nas quartas de final da Copa do Brasil.
- Um pênalti a favor do Athletico-PR foi analisado pelo VAR (sistema de árbitro de vídeo), mas a revisão não foi conclusiva.
- O árbitro Davi de Oliveira Lacerda decidiu manter a marcação de campo.
- O Corinthians venceu a partida por 2 a 0, com o goleiro Hugo Souza defendendo a cobrança do pênalti.
- O lance polêmico ocorreu aos 22 minutos do segundo tempo, quando a bola atingiu a mão de Matheuzinho.
O Athletico-PR enfrentou o Corinthians nas quartas de final da Copa do Brasil, em uma partida marcada por um lance polêmico. Um pênalti a favor do Athletico-PR foi analisado pelo VAR, mas a revisão não foi conclusiva. O árbitro Davi de Oliveira Lacerda decidiu manter a marcação de campo, e o Corinthians venceu a partida por 2 a 0.
O lance ocorreu aos 22 minutos do segundo tempo, quando Léo Derick cruzou a bola na área, que atingiu a mão direita de Matheuzinho. O árbitro inicialmente marcou pênalti, mas a análise do VAR, conduzida pelo árbitro de vídeo Diego Pombo Lopez, não conseguiu determinar se o toque ocorreu dentro ou fora da área. Pombo Lopez expressou sua dúvida, afirmando que as imagens não eram conclusivas.
Davi foi chamado para revisar as imagens no monitor, mas também não encontrou ângulos que esclarecessem a situação. Ele afirmou: “Eu não tenho ângulo conclusivo, eu tenho a marcação de campo. Eu vou manter a decisão de campo.” Com o pênalti confirmado, o goleiro Hugo Souza defendeu a cobrança de Benavídez, contribuindo para a vitória do Corinthians.
A partida, que teve grande expectativa, terminou com o Corinthians avançando na competição, enquanto o Athletico-PR ficou com a sensação de que poderia ter mudado o rumo do jogo com a conversão do pênalti.
