Em Alta NotíciasConflitoseconomiaFutebolrelações internacionais

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?
Entrar

Real Madrid protesta na Fifa após erro admitido pelo comitê de arbitragem

Comitê de arbitragem admite erro na expulsão de Huijsen e sugere que cartão amarelo seria mais adequado na situação.

Telinha
Por Revisado por Time de Jornalismo Portal Tela
Huijsen conversa com a arbitragem durante partida entre Real Madrid e Real Sociedad (Foto: Reprodução)
0:00 0:00
  • O comitê de arbitragem da Espanha reconheceu que a expulsão do zagueiro Dean Huijsen, do Real Madrid, foi um erro.
  • Huijsen recebeu cartão vermelho direto aos 32 minutos do primeiro tempo na partida contra a Real Sociedad, que terminou em 2 a 1 para o Real Madrid.
  • A falta em Oyarzabal foi considerada pelo árbitro como negação de uma clara oportunidade de gol.
  • O técnico Xabi Alonso criticou a decisão e a Real Madrid TV informou que o clube está preparando um dossiê sobre erros de arbitragem para enviar à FIFA.
  • A porta-voz do comitê, Marta Frias, explicou que a jogada poderia ser interpretada de diferentes maneiras, sugerindo que um cartão amarelo seria mais adequado.

O comitê de arbitragem da Espanha reconheceu que a expulsão do zagueiro Dean Huijsen, durante a vitória do Real Madrid sobre a Real Sociedad por 2 a 1, foi um erro. Huijsen recebeu cartão vermelho direto aos 32 minutos do primeiro tempo, após uma falta em Oyarzabal, que foi interpretada como negação de uma clara oportunidade de gol.

A decisão do árbitro foi contestada, pois muitos acreditam que um cartão amarelo seria mais apropriado. O técnico Xabi Alonso expressou sua insatisfação com a explicação do árbitro, enquanto a Real Madrid TV informou que o clube está reunindo um dossiê sobre erros de arbitragem ocorridos no último ano para enviar à FIFA.

Análise da Situação

A porta-voz do comitê, Marta Frias, explicou que a jogada apresenta dois cenários possíveis. Se um segundo defensor estivesse próximo o suficiente para disputar a bola, a falta deveria resultar em um cartão amarelo. No entanto, se a distância tornasse impossível a disputa, a expulsão poderia ser justificada. O comitê concluiu que a interpretação do árbitro não atendia aos critérios necessários para a expulsão.

Além disso, o comitê ressaltou que o VAR deve intervir apenas em erros claros e manifestos. A jogada em questão se enquadra nas chamadas “zonas cinzentas”, onde múltiplas interpretações são possíveis. Portanto, a decisão final ficou a cargo do árbitro de campo, que agiu corretamente ao não solicitar a revisão do VAR.

A situação levanta questões sobre a consistência das decisões de arbitragem e a necessidade de maior clareza nas regras que regem as expulsões em situações semelhantes.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade
Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais