- Após o clássico São Paulo x Palmeiras, vencido pelo Verdão por três a dois, surgiram controvérsias sobre o lance envolvendo Allan; o árbitro Ramon Abatti Abel e o VAR Ilbert Estevam da Silva foram afastados para reciclagem conforme recomendação da Comissão Nacional de Arbitragem (CNARB).
- A CNARB é a Comissão Nacional de Arbitragem; os afastamentos ocorreram após falhas na análise do lance.
- O episódio envolve a queda de Tapia dentro da área após toque de Allan; a decisão do árbitro foi mantida, mas especialistas questionaram a interpretação, com ex-árbitro Renato Marsiglia destacando que o contato é parte do jogo e que a imprudência deve ser considerada, e a comentarista Renata Ruel apontando necessidade de aprimoramento da técnica do VAR.
- A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou áudios das decisões controversas, o que permitiu exames de especialistas, como Higor Maffei Bellini, que afirmou não haver indícios de desconhecimento das regras nas conversas entre VAR e árbitro e que divergência de interpretação não justifica punições severas.
- O artigo cinquenta e oito‑B do Código Brasileiro de Justiça Desportiva estabelece que as decisões da arbitragem durante as partidas são definitivas, exceto em infrações graves, mantendo o debate sobre a necessidade de um VAR mais experiente nas partidas.
Após o clássico entre São Paulo e Palmeiras, que terminou com a vitória do Verdão por 3 a 2, surgiram controvérsias em torno de um lance envolvendo o jogador Allan. O árbitro Ramon Abatti Abel e o VAR Ilbert Estevam da Silva foram afastados para reciclagem, seguindo recomendação da Comissão Nacional de Arbitragem (CNARB) devido a falhas na análise do lance.
O episódio que gerou mais debates ocorreu quando Allan derrubou Tapia dentro da área. A decisão do árbitro foi mantida, mas especialistas questionaram a interpretação do lance. O ex-árbitro Renato Marsiglia destacou a importância do discernimento do árbitro, afirmando que o contato é parte do jogo e que a imprudência deve ser considerada. Renata Ruel, comentarista de arbitragem, reforçou que a técnica do VAR deve ser aprimorada para evitar tais polêmicas.
Análises Críticas
A CBF divulgou os áudios das decisões controversas, permitindo que especialistas analisassem a situação. Higor Maffei Bellini apontou que não houve indícios de desconhecimento das regras nas conversas entre o VAR e o árbitro. Ele enfatizou que a divergência de interpretação não justifica punições severas, pois erros são parte do jogo.
O artigo 58-B do Código Brasileiro de Justiça Desportiva estabelece que as decisões da arbitragem durante as partidas são definitivas, exceto em casos de infrações graves. Portanto, a análise das decisões do árbitro e do VAR seguirá gerando discussões sobre a eficácia e a necessidade de um VAR mais experiente nas partidas.
