- Palmeiras e Cruzeiro empataram em zero a zero no Allianz Parque, pela 30ª rodada do Brasileirão, no domingo (26).
- O árbitro Rafael Klein manteve o cartão amarelo de Gustavo Gómez após revisão do VAR, mesmo com a divulgação do áudio da CBF sugerindo expulsão.
- Na gravação, o árbitro do VAR, Daniel Nobre Bins, recomenda a revisão para possível cartão vermelho após Gómez atingir Wanderson; Klein, porém, manteve a decisão inicial ao entender que o jogador tocou a bola antes do impacto.
- A decisão gerou críticas de comentaristas de arbitragem, como Paulo César de Oliveira, e do técnico do Cruzeiro, Leonardo Jardim, que afirmou que a arbitragem prejudicou a equipe.
- Nas redes sociais, a discussão ganhou força e a CBFooks defendeu o uso do áudio do VAR, ressaltando a busca por aprendizado para futuras partidas.
O jogo entre Palmeiras e Cruzeiro, realizado no Allianz Parque, terminou em empate sem gols no último domingo (26). A partida, válida pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro, gerou polêmica devido a um lance envolvendo o zagueiro palmeirense Gustavo Gómez. O árbitro Rafael Klein decidiu aplicar apenas um cartão amarelo, mesmo após a recomendação do VAR para a expulsão do jogador.
A CBF divulgou o áudio do VAR, onde o árbitro Daniel Nobre Bins sugere a revisão do lance em que Gómez atinge o atacante Wanderson. Ele afirmou que a intensidade do contato justificaria a expulsão: “Recomendo revisão para possível cartão vermelho”. No entanto, Klein, após rever a jogada, manteve a decisão inicial, alegando que o jogador tocou a bola antes do impacto.
Esse episódio gerou uma onda de críticas. Comentaristas de arbitragem, como Paulo César de Oliveira, apontaram que a decisão de Klein foi inadequada. O técnico do Cruzeiro, Leonardo Jardim, expressou sua insatisfação em coletiva, afirmando que a arbitragem prejudicou sua equipe.
Repercussão nas Redes Sociais
As discussões sobre o lance se intensificaram nas redes sociais, com torcedores e especialistas questionando a eficácia do VAR e a atuação do árbitro. A CBF, por sua vez, se posicionou ao divulgar o áudio, mas a controvérsia persiste, refletindo a tensão que envolve as decisões de arbitragem no futebol brasileiro.
O episódio ressalta a importância da tecnologia no esporte, mas também evidencia os desafios enfrentados pelos árbitros em campo. A expectativa é que a análise deste lance sirva como aprendizado para futuras partidas.
