- O Sporting venceu o Santa Clara por dois a um, com gol de Hjulmand aos 90’+4.
- O Santa Clara contestou a validade do escanteio que deu origem ao gol, alegando que Quenda foi o último a tocar na bola antes de sair pela linha de fundo.
- A decisão do árbitro gerou revolta entre jogadores e torcedores do Santa Clara.
- Especialistas e fãs nas redes sociais questionaram a interpretação do juiz sobre o toque de Quenda.
- O resultado mantém o Sporting na briga pela tabela, enquanto o Santa Clara lamenta a decisão e o debate sobre arbitragem no futebol português deve seguir.
A vitória do Sporting sobre o Santa Clara, por 2 a 1, gerou polêmica devido ao lance que resultou no gol da vitória, marcado por Hjulmand aos 90’+4. O time açoriano contestou a validade do canto que originou a jogada, alegando que Quenda foi o último a tocar na bola antes de sair pela linha de fundo.
A decisão do árbitro em conceder o escanteio provocou revolta entre os jogadores e torcedores do Santa Clara. O lance decisivo foi analisado por especialistas e fãs nas redes sociais, que questionaram a interpretação do juiz. A discussão gira em torno da clareza do toque de Quenda na bola, que, segundo os críticos, deveria ter anulado a cobrança do canto.
O Sporting, que buscava a recuperação na tabela, viu em Hjulmand um herói ao garantir a vitória nos minutos finais. O jogo, que estava empatado em 1 a 1, teve um desfecho dramático e provocou reações intensas nas arquibancadas. Para os leões, o resultado foi crucial, enquanto os açorianos lamentam a decisão que, segundo eles, prejudicou a equipe.
A controvérsia sobre o gol se soma a uma série de debates sobre a arbitragem no futebol português, que frequentemente é alvo de críticas e discussões acaloradas. As repercussões desse lance devem continuar nas próximas semanas, à medida que os torcedores e analistas discutem a influência das decisões de arbitragem nos resultados das partidas.
