- Djokovic, de 38 anos, criticou o calendário e a estrutura da ATP, em um contexto de descontentamento entre jogadores.
- Roddick rebateu, questionando a referência de monopólio e pediu clareza sobre qual “sistema” ele está apontando.
- O ex-número 1 dos EUA reconhece a boa intenção de Djokovic, mas afirma que a discussão precisa ser mais clara.
- Sobre sindicato de jogadores, Roddick disse que deveria haver um, mas cabe aos atletas decidir quem os representa; não é simples criar um sindicato.
- As palavras dos dois mostram divisão entre jogadores e a necessidade de uma representação mais eficaz, com impacto potencial no futuro do tênis.
Após as recentes críticas de Novak Djokovic sobre o calendário e a estrutura da ATP, o ex-tenista Andy Roddick se manifestou, questionando a ideia de monopólio levantada pelo sérvio. As declarações de Djokovic foram feitas em um contexto de descontentamento entre jogadores, que se sentem insatisfeitos com a organização do circuito.
Djokovic, que tem 38 anos, enfatizou que os jogadores precisam assumir a responsabilidade e se envolver mais com o funcionamento do sistema. “Você tem que investir tempo e energia para entender como o sistema funciona”, afirmou. Sua crítica ressoou entre outros tenistas, mas Roddick não hesitou em rebater.
Roddick responde
Em seu podcast, Roddick indagou sobre o que Djokovic realmente quis dizer ao falar em monopólio. “Ele está se referindo ao monopólio do circuito? Dos Grand Slams? A qual sistema especificamente você se refere?”, questionou. O ex-número 1 dos Estados Unidos reconheceu que Djokovic é bem-intencionado e respeitado entre os jogadores, mas acredita que a discussão precisa ser mais clara.
Roddick também abordou a questão de um possível sindicato de jogadores. “Sim, deveria haver um sindicato, mas cabe aos jogadores decidir quem os representa. Não é tão simples criar um sindicato e afirmar que representa a todos”, destacou. Essa afirmação reflete a complexidade das relações dentro do circuito profissional de tênis.
Contexto e Implicações
As críticas de Djokovic e a resposta de Roddick colocam em evidência a divisão entre os jogadores e a necessidade de uma representação mais eficaz. O debate sobre a estrutura da ATP e a organização dos torneios é um tema recorrente, que pode impactar o futuro do tênis profissional. O diálogo entre os atletas é crucial para que mudanças significativas ocorram no sistema.