- Guga, o único sul‑americano a chegar ao topo do ranking da ATP, participa de debate sobre quem foi o melhor da história do tênis.
- Em vídeo, uma final inesperada mostra Kuerten avaliando duelos usando sua própria lógica para definir o melhor da história.
- A lista de tenistas citada inclui Gustavo Kuerten, Yevgeny Kafelnikov, Andre Agassi, Pete Sampras, Marat Safin, João Fonseca, Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Novak Djokovic, Rafael Nadal e Roger Federer.
- A equipe do Lance! destaca nomes relevantes do tênis enquanto Kuerten se diverte criando sua própria forma de escolher o melhor de todos os tempos.
- A reportagem traz ainda cobertura de eventos recentes envolvendo o ex‑número um e faz referência ao título dele, conquistado há vinte e cinco anos.
Gustavo Kuerten, único sul-americano a alcançar o topo do ranking ATP, protagoniza um duelo hipotético sobre quem foi o melhor da história do tênis. Em vídeo, ele avalia duelistas concurso de قدر, passo a passo, duelo a duelo.
A lista de nomes envolvidos é extensa: Guga, Kafelnikov, Agassi, Sampras, Marat Safin, João Fonseca, Alcaraz, Sinner, Djokovic, Nadal e Federer. A proposta é construir um ranking usando critérios próprios do ex-número 1, não critérios oficiais.
A final descrita no vídeo surge como inesperada, segundo a produção. A equipe do Lance! apresenta nomes relevantes do circuito e o ex-líder mundial se diverte ao aplicar sua lógica de escolha ao estudo dos confrontos. Assista ao material.
No contexto, o conteúdo faz referência a acontecimentos recentes envolvendo o jogador e a memória de um título conquistado há 25 anos. A narrativa une passado glorioso e debates atuais sobre a carreira de Kuerten e seus pares.
Análise de Guga: critérios e formato
Guga utiliza uma lógica própria para comparar duelos históricos, sem seguir uma linha oficial de ranking. O vídeo combina memória de carreira com a avaliação de partidas marcantes, sem romantizar nem descaracterizar a história do tênis.
A produção do Lance! complementa com fotos, dados e entrevistas, buscando situar o debate no âmbito esportivo. O material não concede conclusão definitiva, apenas apresenta uma visão pessoal do ex-nº 1 do mundo.
