- Em julho, a Apple Moveu ação por violação de segredos comerciais contra Jon Prosser, com Ramacciotti envolvido, e um default foi registrado por Prosser não ter respondido ao processo.
- Prosser afirma que está em comunicação ativa com a Apple desde o início do caso e que não está ignorando a ação.
- A Apple mantém o default, afirmando que Prosser não respondeu à ação, mesmo após notificação e prazo para se manifestar.
- A acusação sustenta que Prosser e Ramacciotti teriam orquestrado o roubo de segredos; Ramacciotti, em suposta invasão a um iPhone de desenvolvimento de um amigo da Apple, mostrou funcionalidades do sistema operacional iOS 19 (renomeado para iOS 26) numa chamada de vídeo, e Prosser publicou vídeos antecipando as novidades.
- O caso pode afetar a reputação de Prosser e a proteção dos segredos comerciais da Apple, com desdobramentos dependentes de uma resposta formal dele.
A disputa judicial entre a Apple e Jon Prosser, iniciada em julho, continua a gerar desdobramentos. A Apple acusou Prosser de violação de segredos comerciais, alegando que ele teria participado de um esquema para roubar informações confidenciais da empresa. Recentemente, um default foi registrado, indicando que Prosser não respondeu ao processo até o momento.
Contudo, Prosser afirma que está em comunicação ativa com a Apple desde o início do caso. Em declaração, ele enfatizou que a ideia de que está ignorando a ação é incorreta. A Apple, por sua vez, mantém que Prosser não respondeu à ação judicial, apesar de ter sido notificado e de ter recebido um prazo para se manifestar.
Detalhes do Caso
A Apple alega que Prosser e Michael Ramacciotti, outro réu, teriam orquestrado um plano para roubar segredos comerciais. Segundo a denúncia, Ramacciotti teria invadido um iPhone de desenvolvimento de um amigo que trabalhava na Apple e, em uma chamada de vídeo, demonstrou várias funcionalidades do sistema operacional iOS 19, que mais tarde foi renomeado para iOS 26. Prosser, então, publicou vídeos antecipando essas novidades.
A situação permanece tensa, com a Apple aguardando uma resposta formal de Prosser, enquanto ele insiste que está em diálogo com a empresa. O desenvolvimento do caso poderá impactar tanto a reputação de Prosser quanto a proteção dos segredos comerciais da Apple.
