Em Alta NotíciasConflitoseconomiaFutebolrelações internacionais

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?
Entrar

STF analisa caso que pode alterar os limites da liberdade de expressão no Brasil

Ministro Luís Roberto Barroso defende a responsabilização por informações falsas e a proteção de campanhas sociais durante o julgamento.

Telinha
Por Revisado por Time de Jornalismo Portal Tela
Foto: Reprodução
0:00 0:00
  • O Supremo Tribunal Federal (STF) começou o julgamento sobre os limites da liberdade de expressão no Brasil em 19 de setembro de 2025.
  • O ministro Luís Roberto Barroso destacou a importância da responsabilização por informações falsas divulgadas intencionalmente ou por negligência.
  • O caso envolve a ONG Projeto Esperança Animal (PEA), que denunciou crueldade animal na Festa do Peão de Boiadeiro de Barretos em 2007.
  • O Tribunal de Justiça de São Paulo havia restringido as publicações da ONG, levando-a a recorrer ao STF.
  • O julgamento terá repercussão geral, com entidades como a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) alertando sobre os riscos de censura.

O Supremo Tribunal Federal (STF) deu início ao julgamento sobre os limites da liberdade de expressão no Brasil nesta sexta-feira, 19. O ministro Luís Roberto Barroso, que presidiu a sessão, destacou a necessidade de responsabilização por informações falsas divulgadas de forma intencional ou negligente. Barroso argumentou que, em uma sociedade plural, a verdade deve ser debatida sem interferência judicial, desde que não haja má-fé.

O julgamento se baseia em um recurso da ONG Projeto Esperança Animal (PEA), que em 2007 denunciou crueldade animal na Festa do Peão de Boiadeiro de Barretos. O Tribunal de Justiça de São Paulo havia restringido a circulação das publicações da entidade, levando-a a recorrer ao STF. A decisão da Corte terá repercussão geral, orientando tribunais em casos semelhantes.

Importância do Julgamento

Entidades como a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) atuam como amici curiae, alertando sobre os riscos de censura. A advogada Mônica Galvão, da Abraji, enfatizou que qualquer mudança na jurisprudência pode resultar em decisões que ameaçam a liberdade de imprensa e de manifestação.

Barroso também ressaltou que campanhas sociais voltadas à defesa de direitos fundamentais são protegidas pela liberdade de expressão e não devem resultar em responsabilização civil. O prazo para os demais ministros se manifestarem é até o dia 26 de outubro. O tema está em pauta desde 2011 e foi retomado em setembro do ano passado, mas o julgamento foi suspenso após a leitura do relatório.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade
Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais