- YouTube ficou no centro de controvérsia após um acordo de 22 milhões de dólares com Donald Trump em 2021 que suspendeu uma ação judicial contra a plataforma.
- Senadores enviaram carta à Google questionando se o pagamento pode ter sido suborno ilegal para influenciar decisões do Departamento de Justiça (DOJ) e de ações antitruste envolvendo a empresa.
- A maior parte do valor do acordo, cerca de 22 milhões de dólares, teria sido destinada à construção de um novo salão na Casa Branca, e Trump participaria de um jantar de arrecadação de fundos para o projeto, aumentando as suspeitas.
- Os senadores indicam que o acordo poderia ter garantido tratamento favorável à Alphabet (empresa-mãe da Google) em diferentes ações; alega-se que isso poderia violar leis federais de suborno e a Lei de Concorrência Desleal da Califórnia.
- Além da YouTube, Paramount, X e Meta também teriam pago valores significativos para resolver ações judiciais semelhantes com Trump, levantando questões sobre ética e legalidade de tais acordos.
A YouTube está no centro de uma controvérsia após um acordo de 22 milhões de dólares firmado com Donald Trump em 2021, que resultou na suspensão de uma ação judicial contra a plataforma. Recentemente, senadores questionaram se esse pagamento pode caracterizar suborno ilegal, visando influenciar decisões do Departamento de Justiça (DOJ) e os processos antitruste que envolvem a empresa.
Os senadores, em uma carta enviada à Google, expressaram preocupações sobre a possibilidade de que o acordo tenha garantido tratamento favorável à gigante da tecnologia em várias ações judiciais. Eles alertaram que, se o pagamento foi feito para evitar consequências legais mais severas, isso poderia violar a legislação federal de suborno e a Lei de Concorrência Desleal da Califórnia.
Contexto do Acordo
O acordo com Trump surgiu após sua suspensão do YouTube e levantou suspeitas devido à fragilidade legal que embasava a ação. A maioria dos tribunais já decidiu que as plataformas de mídia social têm o direito de banir usuários. Com a Google enfrentando múltiplas ações antitruste, incluindo uma relacionada ao seu domínio no setor de publicidade, os senadores questionam se o acordo foi uma estratégia para evitar sanções mais drásticas.
A carta menciona que a maior parte do valor do acordo, cerca de 22 milhões de dólares, foi destinada à construção de um novo salão na Casa Branca. Trump está agendado para um jantar de arrecadação de fundos para o projeto, o que intensifica as especulações sobre a relação entre o pagamento e a influência política.
Reações e Implicações
Os senadores já haviam alertado a Google e a YouTube em agosto, antes do acordo, sobre os riscos de buscar tratamento favorável em troca de pagamentos. As empresas responderam que não houve discussões que ligassem o acordo a ações oficiais ou futuras questões envolvendo a Alphabet, sua empresa-mãe. No entanto, os legisladores exigem esclarecimentos sobre a veracidade dessa afirmação.
Além da YouTube, outras empresas como Paramount, X e Meta também pagaram valores significativos para resolver ações judiciais semelhantes com Trump. A situação levanta questões sobre a ética e a legalidade de tais acordos, especialmente em um cenário onde a influência política e os interesses corporativos se entrelaçam.
