19 de jun 2025

O Globo
Fonte
Política

Países com potencial para desenvolver armas atômicas e suas implicações globais

Tensões aumentam no Oriente Médio com o debate sobre armas nucleares do Irã e Israel, desafiando a eficácia do Tratado de Não Proliferação Nuclear.

Foto de satélite mostra instalações de enriquecimento de urânio perto de Natanz, no Irã (Foto: Planet Labs via The New York Times)

Foto de satélite mostra instalações de enriquecimento de urânio perto de Natanz, no Irã (Foto: Planet Labs via The New York Times)

Ouvir a notícia

Países com potencial para desenvolver armas atômicas e suas implicações globais - Países com potencial para desenvolver armas atômicas e suas implicações globais

0:000:00

O debate sobre a legitimidade das armas nucleares no Oriente Médio ganha força, especialmente em relação ao Irã e Israel. O Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) busca limitar a disseminação de armas nucleares, mas a aplicação do acordo é questionada.

Atualmente, cinco potências nucleares — EUA, Rússia, China, França e Reino Unido — possuem arsenais atômicos e um poder de veto no Conselho de Segurança da ONU. Essas nações não cumprem as obrigações do TNP, que prevê o desarmamento progressivo e o enriquecimento de urânio apenas para fins civis. Enquanto isso, países como Paquistão, Índia e Coreia do Norte, que não assinaram o TNP, também possuem armas nucleares.

O Irã, por sua vez, tem enriquecido urânio acima dos limites estabelecidos para fins civis, gerando preocupações internacionais sobre sua capacidade de desenvolver armas nucleares. A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) observa que o país não está próximo de fabricar uma bomba, mas a situação levanta questões sobre possíveis ações militares, como um ataque de Israel ou dos EUA.

Questões de Segurança Regional

A discussão sobre o arsenal nuclear de Israel, que não é signatário do TNP, contrasta com a situação do Irã. A justificativa para Israel possuir armas nucleares é frequentemente ligada à sua necessidade de defesa em um ambiente hostil. No entanto, essa lógica é contestada, pois outros países, como Japão e Coreia do Sul, também enfrentam ameaças, mas não têm armas nucleares.

A possibilidade de um Irã nuclearizado é vista por alguns analistas como uma forma de equilibrar a segurança na região, similar ao que ocorreu durante a Guerra Fria. No entanto, muitos defendem que o ideal seria um Oriente Médio livre de armas nucleares, com as potências nucleares cumprindo suas obrigações do TNP.

A falta de consenso sobre como lidar com a questão nuclear iraniana reflete a complexidade das relações internacionais. A abordagem atual, que ignora o Conselho de Segurança da ONU, pode levar a um aumento das tensões na região e à proliferação de armamentos nucleares.

Meu Tela
Descubra mais com asperguntas relacionadas
crie uma conta e explore as notícias de forma gratuita.acessar o meu tela

Perguntas Relacionadas

Participe da comunidadecomentando
Faça o login e comente as notícias de forma totalmente gratuita
No Portal Tela, você pode conferir comentários e opiniões de outros membros da comunidade.acessar o meu tela

Comentários

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.

Meu Tela

Priorize os conteúdos mais relevantes para você

Experimente o Meu Tela

Crie sua conta e desbloqueie uma experiência personalizada.


No Meu Tela, o conteúdo é definido de acordo com o que é mais relevante para você.

Acessar o Meu Tela