Paulo Gonet apresenta provas para condenar Bolsonaro por envolvimento em golpe

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresentou alegações finais ao Supremo Tribunal Federal (STF) que detalham o papel do ex-presidente Jair Bolsonaro como líder de uma organização criminosa. As acusações envolvem tentativas de subversão do resultado das eleições de 2022, com provas documentais e depoimentos que sustentam a denúncia.

Gonet utilizou 137 das 517 páginas do documento para expor cronologicamente as evidências que justificam a condenação de Bolsonaro. Ele afirmou que o ex-presidente instrumentalizou o aparato estatal para atacar instituições públicas e o processo eleitoral. As investigações revelaram o uso da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) para espionar adversários políticos, evidenciando um esquema de aparelhamento institucional.

Provas e Estratégias

O procurador também mencionou a apreensão de documentos pela Polícia Federal que demonstraram como Bolsonaro e seus aliados planejaram a propagação de ataques ao sistema eleitoral. Gonet destacou uma live do ex-presidente, onde ele fez ataques diretos às urnas eletrônicas, como parte de uma narrativa coordenada para deslegitimar o processo eleitoral.

Além disso, as alegações incluem o uso da Polícia Rodoviária Federal (PRF) em operações que visavam restringir o acesso de eleitores ao voto, especialmente no Nordeste, onde a concentração de eleitores do candidato Luiz Inácio Lula da Silva era maior. Gonet afirmou que essas ações demonstram o manejo indevido das forças de segurança em benefício de Bolsonaro.

Ações Pós-Eleitorais

Após a derrota nas eleições, a PGR alega que os integrantes da organização criminosa partiram para ações de violência e desconforto social. Gonet mencionou os acampamentos golpistas em frente aos quartéis, que foram coordenados pelo grupo, com o objetivo de criar um cenário propício para um golpe de Estado.

O procurador também considerou como uma confissão a declaração de Bolsonaro sobre buscar uma "alternativa na Constituição" para reverter a eleição. Essa fala, segundo Gonet, evidencia um intento antidemocrático, uma vez que a insatisfação com decisões judiciais não pode justificar medidas autoritárias. A PGR aguarda agora a decisão do STF, que poderá ter implicações significativas para a política brasileira.